Технологии никогда не победят природу. Природные явления, стихии это пока самая могущественная сила в мире. Парадокс, ебнуло-то по практически самой развитой в технологическом плане стране!

На Курилы выебывались? Получите ответочку, какбэ да, позлорадствовать можно. Людей жалко, но я рад, что естесство вновь вломило песдян технократу, опрокинуло все эти нанометры, микроны и кремниевые перди.

Угорали над 2012м годом? А я лично готов поверить, что в состоянии войн за ресурсы, смещении литосферных плит и мирового терроризма мы не можем себя чувствовать в безопасности.

И планета Земля за нас не вступится — это уже очевидно.

1-е место. Никита Михалков, кинорежиссер. Верхнюю строчку “говнорейтинга”, с большим отрывом от конкурентов, занял известный режиссер и председатель союза кинематографистов Никита Сергеевич Михалков. Михалкову и раньше нельзя было отказать в трудолюбии и изобретательности, но этот год стал для него по-настоящему звездным. Сначала Никита Сергеевич умудрился снять непревзойденный шедевр жанра “говно отечественного кинематографа”, главной достопримечательностью которого стала голая фашистская жопа. На фильм гигант мысли истратил 45 миллионов долларов, а после того как публика слегка охренела от увиденного убожества, произнес свою знаменитую фразу, что “весь бюджет на экране”. Провал своего творения в прокате Михалков объяснил заговором пятидесяти купленных американцами блогеров, устроивших проплаченную травлю фильма в интернете. Превратившись в посмешище рунета, “барин” не успокоился, а продолжал отжигать.

2-е место. Виктор Петрик, академик РАЕН. Почетное второе место мы, почти без колебаний, решили отдать Виктору Петрику. Будучи яркой личностью, совмещающей в себе способности мошенника, академика и инноватора, Петрик прославился в начале этого года, представив публике изобретенный им нано-фильтр за миллиард долларов. Однако, впоследствии выяснилось, что фильтр Петрика не только не очищает воду, но наоборот, делает ее опасной для здоровья. Казалось бы, на этом можно и замять дело, но у академика неожиданно оказались высокие покровители в партии власти в лице председателя ЕР Бориса Грызлова. Воодушевленный такой поддержкой, Петрик взбодрился и назвал ученых Российской Академии Наук мракобесами, не способных понять его гениальности. Так и запустился бы механизм внедрения псевдофильтов в очистные сооружения по всей стране, если бы информация о Петрике и его изобретениях не попала в интернет. Сетевые эксперты быстро выяснили кто такой этот Петрик, что из себя представляют его научные достижения, и, в отличие от престарелых ученых РАН, сумели в популярной форме объяснить это населению. Став объектом шуток и издевательств в сети, Петрик был вынужден временно уйти в тень. После того, как были объявлены лауреаты нобелевской премии 2010 по физике, академик снова попытался привлечь к себе внимание, заявив, будто Гейм и Новоселов украли у него свои открытия. Однако, при всей анекдотичности этой выходки, она не помогла Петрику завоевать лидерство в антирейтинге – Никита Сергеевич в этом году был просто неудержим.

3-е место. Ксения Собчак, телеведущая. Дочь известного демократа Собчака, Ксения давно являлась для народных масс олицетворением гламура, аморальности и женской дурости. Дурная слава “светской львицы” усугублялась тем, что она была ведущей передачи Дом 2, считавшейся настоящим символом дебилизма и разложения отечественного телевидения. Возненавидев образ популярной телезвезды, интернет-публика постоянно выискивала в нем любые недостатки, так за форму своего лица, Ксения Собчак получила прозвище “Ксюшадь”. Не желая оставаться в долгу, Собчак дала интернет-сообществу симметричный ответ, назвав его быдлом и генетическим отребьем. Чем вызвала в свой адрес новую порцию проклятий, позволившую занять в нашем рейтинге третью строчку.

4-е место. Николай Сванидзе, журналист и историк. Постоянно высирающийся на советское прошлое нашей страны и перевирающий историю тележурналист всегда служил для отечественных интернет-патриотов чем-то вроде красной тряпки. Ненависть к Сванидзе особенно возросла, когда его додумались включить в комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории. Оно и понятно, как-то нелогично кота оставлять охранять сметану, а медведя – стеречь мед. Почувствовав себя рупором российской власти, Сванидзе устроил передачу Суд Времени, в которой регулярно устраивал полемику по вопросам истории с известным политологом-патриотом Сергеем Кургиняном. К удивлению Николая Карловича, подавляющее большинство зрителей передачи поддерживало позицию Кургиняна. А аргументы, излагаемые Сванидзе, лишь помогли ему заработать премию имени Геббельса, а вместе с ней и четвертое место в нашем рейтинге.

5-е место. Борис Грызлов, политик. Бывший министр внутренних дел, а ныне Председатель Высшего Совета Единой России, Борис Грызлов является, пожалуй, самым адекватным олицетворением Партии Власти. Говорящая фамилия и имидж типичного представителя властного административно-политического аппарата не добавляли Грызлову доверия со стороны интеллектуальной и образованной аудитории интернета. А когда стал известен знаменитый слоган “Борис Грызлов грызет козлов”, с которым Грызлов когда-то участвовал в предвыборной кампании, отношение к этому деятелю сложилось вполне однозначное. Немало очков в копилку рейтинга Грызлову добавило и его тесное сотрудничество с другим участником нашего топ-листа – академиком Петриком. итог – заслуженное пятое место.

6-е место. Олег Матвейчев, чиновник и блогер. Бывший зам. губернатора Вологодской области,
Олег Матвейчев не был особо известен широкой публике и спокойно вел свой блог в ЖЖ. Пока его окончательно не достали так называемые интернет-хомячки, постоянно ругающих Путинскую Власть в блогах и на форумах. И вот он разразился в своем ЖЖ гневной тирадой, суть которой состояла в том, что неплохо бы собрать всех “протестантов” на огромной площади и расстрелять из танков, как китайцы на тянь ань мынь. Вряд ли бы этот опус привлек сколь-нибудь существенное внимание, не будь Матвейчев в свое время политтехнологом кремля, а после – зам губернатора области. Правда о том, что на самом деле чиновники думают о народе, быстро разошлась по рунету. На свой счет написанное приняли, в первую очередь, отечественные блогеры. Сначала буря негодования блогосферы обрушилась на российское чиновничество, как таковое, а затем сфокусировалась на личности самого Матвейчева. Наградив экс-чиновника кучей эпитетов, вроде “полусумасшедший дебил” и “ничтожество”, публика не только раскрутила его блог, но и позволила ему занять шестое место в антирейтинге года.

7-е место. Александр Подрабинек, журналист и правозащитник. Александр Пинхосович Подрабинек получил скандальную известность тем, что осенью 2009 года опубликовал в EJ знаменитую статью “Как антисоветчик антисоветчикам”, в которой злобно высрался на СССР и ветеранов Великой Отечественной Войны, благодаря подвигу которых он, собственно, существует. Естественно, такая выходка возмутительна не только для интернет-патриотов с активистами “Наших”, но и для любого вменяемого человека. Однако, на что-то большее Подрабинека не хватило, и в 2010 году его слава в рунете пошла на убыль. Поэтому, только 7-е место в рейтинге.

8-е место. Анатолий Чубайс, приватизатор и гендиректор Роснано. Само присутствие Чубайса в подобном рейтинге вряд ли у кого-нибудь может вызвать сомнение. Однако, в уходящем году деятельность Анатолия Борисовича не была столь яркой, как в предыдущие годы. Ему каким-то чудом удавалось не фигурировать ни в коррупционных скандалах, ни в политических разборках. Да и новости о распиле денег в “Российской Корпорации Нанотехнологий” поступают как-то вяло. С такой “игрой” больше чем на 8-е место рассчитывать нельзя.

9-е место. Андрей Фурсенко, министр образования. Массовая дебилизация молодежи в последние годы во многом является следствие развала системы отечественного образования и перевода его на западные стандарты. Главная заслуга в этом, по мнению общественности, лежит на министре образования Фурсенко, который уже стал для многих эдаким мини-Чубайсом от Образования. Ситуацию усугубил показанный по телевидению сериал “Школа”, который продемонстрировал тот бедлам, что творится в наших школах. Однако, более чем на 9-е место этого не хватило.

10-е место. Филипп Киркоров, поп-звезда. Последнее место в нашем антирейтиг-листе досталось королю российской попсы Филиппу Киркорову. Нельзя сказать, что Филя когда-либо пользовался уважением среди пользователей рунета. Однако, настоящую дурную славу ему принесла знаменитая выходка с “розовой кофточкой”, когда он вдруг предстал перед публикой не милым поющим Зайку красавцем, а обезумевшим матерящимся гопником. Весь 2010 год Киркоров вел себя тихо и вряд ли бы попал в наш рейтинг, если бы не внезапное бешенство на съемках “Золотого Граммофона”. Избить девушку – низкий поступок для существа, формально относящегося к мужскому полу. Так что на большее, чем 10-е место в говнорейтинге, Филя рассчитывать не может.

Не так давно я ощутил потребность в новых наушниках. Последняя модель Fischer Silver Bullet прослужила около года и для своего прайса выдавала довольно хорошую сцену и приятный уху баланс. Обзор лежит здесь.

С ними и сейчас все впорядке, они надежны, просто пришла потребность в более качественном звук, в большей универсальности, в другом уровне. Чтобы можно было слушать как с плеера в метро, так и с звуковой карты на работе или дома.

Т.к. затычки априори не могут превзойти в звуке накладные наушники, я обратил свой взор на новый для себя форм-фактор.

Не буду углублятся в подробности первоначального поиска. Перейду сразу к финальной схватке

Audio-Technica ATH-ES7

Audio-Technica ATH-M50

Как видно оба кандидата на мою голову одного производителя, имя которого, думаю, на слуху у каждого кто хоть что-то знает о технической стороне извлечения звука.

Справедливости ради, эти наушники позиционируются по-разному:

ATH-ES7 — накладные наушники для плеера закрытого типа.

ATH-M50 — студийные наушники закрытого типа.

Вербальные отличия заключаются в посадке — ES7 держаться на голове средствами прижима чашек к ушам, M50 за счет обхватывания ушей амбюшурами чаш. Также размеры M50 заметно больше.

Здесь уже можно сделать определенные выводы, а именно:

ES7 более компактны, легче раскачиваются плеером. M50 более комфортабельны, требуют более мощного источника.

В магазине где я их сравнивал естесственно были прогретые образцы, т.к. обе модели очень популярны. Приступим к прослушиванию. Передо мной лежат запрошенные кандидаты плюс «впариваемые» продавцом Bose.

Беру в руки семерки, а они меньше чем кажутся на фото! Зеркальная поверхность чашек заляпана. Одеваю. Сидят как-то неловко, неуверенно. Шумоизоляция уже кажется нелепой. Начинаю чувствовать за счет чего они держатся на ушах – за счет очень сильного сдавливания дуги. Ладно, хрен с ним, столько положительных о звуке было! Включаю!

Секунд 20 нахожусь в легком ступоре… Листаю композиции, ищу выразительные треки. Ну, может здесь? Или эту? Вот в этом моменте как? Стоп. Недоумение сменяется уверенностью – они звучат хуже, чем мои silver bullet. Хуже, хуже. Все треки, все стили, все-все звучит как mp3 в килобит эдак 256.. Смазанные низы, неясный верх.

Да, я не понимаю, как (КАК?) эта модель собрала столько положительных отзывов в инете? Вспоминаю негатив аудиофилов в их адрес… Ладно, снимаю. Я уже озадачен, ведь я был уверен что уеду из магазина именно с «семерками»!

Беру в руки M50. Большие, действительно производят ощущение студийных экземпляров – провод толстенный, солидный позолоченный джек с накручивающимся переходником. Начинаю сомневаться, раскачает ли их мой Cowon D2. Но если не он, то никто

Надеваю, сидят уверенно, беспроблемно, легко. Но хочется посмотреться в зеркало, ведь они большие! Включаю…

Далее следует 10-минутное погружение в мир Hi-Fi. Когда я уже по второму разу включил Pendulum – Vultures, мне стало неловко перед продавцами, тактично ожидающих моего прослушивания в стороне. А снимать-то их и не хочется!

Потрясающе кристально чистый саунд на всем диапазоне частот! Верхи.. Сразу слышишь почему записать трек в Европе/США стоит в 10 раз дороже чем в России. Слышно все. Середина честна, звучит так как задумано. Низы прекрасны, напористы. Бас резкий, четкий, плотный, уверенный.

Звук, которого я еще не слышал. Звук, который поражает качеством.

Снял. Посмотрел на Bose (уточняю, это TriPort AE), ну ради приличия можно одеть. Легенькие, удобненькие, сидят хорошо. Звук говно, извините. Я минутами ранее слышал другой уровень!

Подведу итог

В ATH-M50 звук прекрасен. Лучше чем во всех наушниках которые я слышал.

Далее идет вариативность. M50 не вполне удобна в портативном использовании — у них длинный кабель, который непонятно куда девать, габариты серьезные. Но ничего, сегодня в метро справлялся с ними. Шумоизоляция пассивная (только за счет обхвата амбюшурами) лучше чем в ES7, но неидеальна.

Рабочая громкость на самом мощном плеере Cowon D2 у меня стоит на уровне 40 пунктов из 50. На рядовых плеерах придется выкручивать до предела, даже при этом не дам гарантии что хватит.

Они универсальны, уместны везде — в дороге, дома, на работе. Что и требовалось.

И еще раз, извините не могу удержаться, звук в Audio-Technica ATH-M50 потрясающий!

С праздником, ёба! цветков д.н. – отдельно тебя, мразь краснорожая!

В 1903 году Кулидж получил заказ на серию юмористических рисунков для Brown & Bigelow Company, поставщика рекламных календарей. Любимым сюжетом его картин были огромные собаки, такие как мастиффы, колли, датские доги и сенбернары, делающие то, что могут делать только люди; на 9-ти из 16 картинах они пьют из бутылок пиво или виски, курят сигары или старомодные пенковые трубки, а также с увлечением играют в пятикарточный дро-покер. В большинстве случаев они сидят в уютной комнатке вокруг круглого игрового стола, затянутого зеленым сукном. Единственный источник света – затененная лампа, висящая в центре, над столом. Высокие напольные часы на одной из картин показывают 1:10 пополуночи.

Собаки, играющие в покер

Его станция и четыре туза

Проводник сообщает одевающему пальто Бернарду, что поезд приближается к его станции и ему придется выходить, не успев доиграть партию с четырьмя тузами.

A Bachelor’s Dog

Смелый блеф

Первая из 2 парных картин (вторая – Ватерлоо). Нарисована в 1909 году. Собака по имени «Святой Бернард» отчаянно блефует и старается заполучить банк.

Ватерлоо

Здесь мы видим, что «Святой Бернард» уже выиграл банк и загребает фишки обеими лапами. Остальные собаки лают, увидев открытые им карты.

Что касается самих собак, то игроки в покер на картинах Кулиджа являются представителями крупной буржуазии – судьями и прочими законниками, бизнесменами. Единственные особи женского пола во всей серии – пара гончих, пытающихся разогнать игроков своими нераскрытыми зонтами на картине «Засидевшись у больного друга» и сексуальная черная пуделиха с подносом, разносящая напитки, в неопубликованной версии «Смелого блефа». На рисунках отражена та же игровая и сексуальная политика, что и в «Трамвае «Желание» Теннеси Уильямса, впервые вышедшего на экраны в 1947 году, но не столь драматично. Пьеса, действие которой разворачивается в съемной квартире Нового Орлеана под резкие фортепианные звуки блюза, раскрывает нам мир, в котором мужчины пьют, орут, курят и играют в покер. (В сущности, рабочее название пьесы Уильямса – «Ночь покера»). За исключением лишь одного джентльмена, Митча, все персонажи ведут себя как собаки: «Псы вы все, просто псы». Главные женские образы пьесы – циничная и коварная соблазнительница Бланш Дюбуа и ее беременная младшая сестра, Стела Ковальски. И та и другая стараются приручить «диких псов».
http://www.poker-room.ru/articles/43.php – продолжение статьи

kelly-bassejn

Верховая езда козла

10 миль до гаража

Нарушение обещания

Незнакомец в лагере

Новый год в Дог-вилле

One To Tie, Two To Win

Покер. Симпатия

После смерти

Сидеть с больным другом

Арестован с четырьмя тузами

Четверо полицейских прерывают игру и собаки явно не выглядит счастливыми. Одна из собак пытается сбежать. Нет никаких догадок, почему сюда заявились полицейские – возможно покер был запрещен в Америке уже тогда?

И несколько работ by Arthur Sarnoff

Хастлер

jack-the-ripper

scratched_at_dawn

the_scratching_beagle

Эй, одну лапу на пол!

http://www.dogsplayingpoker.org/gallery/coolidge/ – все картины